如果沒有人抱持反對的立場，又怎麼能凸顯這項人權議題的重要性呢？
那些反對者，
你們條件可不能太差呀！！
（這個世界因為這些人權法令之後，人就因此改變人性的惡性，１００％尊重與自己的＂不同＂嗎？）
當然不可能囉！！
你可以不喜歡、憎恨、厭惡，但你們卻不能用口語、肢體霸凌跟你＂不一樣＂的他們，
因為這些人，跟你們同樣，都受到國家法律保障！！
～雖然吊詭，但這就是＂人權＂
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最近台灣最大的同志相關新聞就是：
＂衛生署疾病管制局副局長施文儀，日前在臉書上公開表示支持同志婚姻。＂
之後自然又是出現一大堆正反不一、良莠不齊的回應。
說實話：
真正能決定同志可不可以結婚的人，從來都只有同志自己而已！！
－－－關於仇恨與人權－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
簡單的說，當大家習以為常的傳統遇到時代的挑戰，掀起波濤是一定的；
但有趣的是，傳統和新時代拉鋸戰的結果︰＂傳統＂總是被迫做出＂改變＂︰
因為白人憎恨黑人，
所以現在非裔美國人人權最後獲得合法保障，甚至出現美國歷史上第一位黑人總統，，這項人權運動經歷了多久的時間？至少２０年
因為沙豬們踐踏女性，
所以現在女性合法地位才會獲得重視，這項法定人權運動經歷了多久的時間？至少１００年
因為＂正常人＂藐視弱勢族群
所以現在才會有社會福利法對弱勢族群的保障，這項法定人權運動經歷了多久的時間？至少８０年
同志婚姻呢？
不論從最當前政治、社會局勢，抑或反對者的本身條件與理論立場來看
說實話，也不過是時間問題，根本就不需要擔心！
－－－－同志婚姻合法？到底誰該支持、誰該反對？－－－－－－－
宗教。
華人世界佛教為大宗，佛教對性別議題向來寬容；＂聖經說＂、＂可蘭經說＂，可不能適用在台灣呀！前陣子已經有人主持佛教的婚姻儀式，不就已經很明顯了嗎？
政治。
台灣國際合法地位至今懸而未解，釣魚台更有可能成為檯面上的國際爭端；已經為國際問題苦惱這麼久政治當局，同志是不是應該結婚，根本就不會成為爭議重點。不過政治人物最關心的自然是＂選票＂，而台灣選舉制度跟澳洲、美國在選舉方式上最大的不同就是＂人民直選＂，只要有政治人物在選舉期間站出來技巧性的支持同志權益（自然是包含婚姻在內），一定得同志族群票數是少不了。這幾年幾位政治人物的政見，其實也明顯的感覺得出來～
經濟（尤其是服務業）。
結婚是人生大事，如果有一定的經濟條件，自然不會寒酸。
倘若台灣成為華人世界第一個通過同志婚姻的地方，就像加拿大、英國、西班牙等國家一樣，婚姻業者、保險業者、觀光業者、稅捐機關等在財務受益上，是很可觀的。
（近幾年已經打出名號的台灣同志大遊行和紅樓廣場，
可是沒受到經濟衰退的影響哪！）
＂本餐廳情人節套餐不包含同志伴侶．．．．．．＂
有伴侶的錢囉！！＂
錢這種東西，沒有名字、性別。
你今天是不是支持同志婚姻，跟要不要和鈔票過不去，難道又是正相關？
－－－－同志婚姻？很悲情嗎？－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我常想，如果世界上每一個人都將同志結合當成異性戀結合般的＂理所當然＂，這才是真正可怕的地方呀：
還記得某個精神領袖曾經說過：
＂生活的目的在增進人類全體之生活、生命的意義在創造宇宙繼起之生命＂
就是因為上面那句話，成長過程，父母、老師、媒體總是不斷地灌輸︰
男生要好好的努力，多賺一點錢，將來才會給另一半幸福；
女生要好好保護自己的身體、讓自己長得漂亮，＂不然將來沒人要＂
好不容易長大之後，到了＂適婚年齡＂的１０年﹒﹒﹒﹒﹒﹒
＂甚麼時候結婚呀？＂、
＂結婚之後，＂甚麼時候生小孩呀？＂
如果沒有小孩，親人鄰里就會傳出＂男生性無能、女生沒法生＂這類的流言；
如果沒賺到一定金額的薪資、沒有開好車、沒辦法置產、甚至對像顛倒＂老婆賺錢老公顧家，
＂這個家的男主人真得很無能、女生一定不懂得存錢＂這絕對從小受到九點檔連續劇教育的鄰里居民們茶餘飯後的笑談！
同性婚姻一旦通過，跟異性婚姻難道又有衝突？
老公老婆出櫃的另一方是同性，那代表的是老公老婆本來就不是＂純＂異性戀，那是你們伴侶的＂不忠＂問題，跟同志根本無關。
誰說同性婚姻結局，就非得跟不少的異性戀伴侶一樣，為了滿足父母公婆抱孫期待？更不用像某些為了政府補助狂生小孩（這跟農場的粉紅動物好像也沒差別）、也不會亂交生子最後墮胎造虐喔！
（想想，這個世界有多少被異性戀者生而遺棄的可憐孩子呀！！）
同性婚姻如果是異端，異性婚姻真的又有這麼的神聖？如果如此神聖，異性婚姻的劈腿、不忠、婚外情行為是不是應該先拿出來斬先決呢？
更不用說那些還是把同志跟性病放在一起、同志就是亂交這類缺乏基本常識的醫學文盲。
（我猜這些人可能還相信地震是鯰魚搞得吧！？）
奉勸不論有婚姻想法的未婚男男女女、或是已經結婚的異性法定伴侶們，在你們有時間去管別人結不結婚合法之前，多花時間去思考，你們的婚姻關係．．．．．
是因為這個社會？
是因為父母期待？
是因為後代子嗣？
還是單純的＂愛＂
－－－－反對？無法帶給自己充實生命的你，憑甚麼？－－－－－－－－－
如果那些反對聲音，是來自以下兩者之一：
１、拿家裡的錢過生活，以及缺乏社會歷練的＂糞青＂。
２、感嘆薪水難賺、貸款纏身、妻小待養的小市民。
我只能說＂ＧＥＴ ＲＥＡＬ＂，省下那些缺乏立場、為反對而反對的屁話，去擔憂你們該擔憂的現實問題：
學歷雖高，能不能找到可以滿足自己生活的工作與收入？
結婚之後，工作與收入有沒有能力以維持家庭、甚至養兒育女？
兒女長大，儲蓄可不可以讓自己能夠享受尊嚴的退休生活？
如果連上面三個項目都成為你們日常生活的壓力，我懷疑這一切的反對，也只不過是憤世所產的嫉妒心態。
無奈的面對自己的生活，在無常世界無力翻滾人生的你
還有力量去批評其他人，是不是太讓人笑掉大牙了？？
No comments:
Post a Comment