３２年的懸案終告解決．．．．
尤其是那些自以為主流的＂道德權威＂，在扭曲的民粹影響下，
更讓人明瞭人性的作噁和可笑！
更讓人明瞭人性的作噁和可笑！
來澳洲前，看過一部真人真事改編、由梅莉史翠普為主角、1988 的電影暗夜哭聲A Cry in the Dark，說的是就是這位，當時可以說是澳洲人最痛恨的母親＂琳蒂．張伯倫(Lindy Chamberlain Creighton)＂的故事。
（劇情）
當時她與丈夫麥可（山姆尼爾）帶著他們的小嬰孩，到澳洲鄉下的一處岩石區露營時，琳蒂看到一隻野狗溜進了她孩子睡覺的帳篷中，不到幾秒鐘後，她的孩子就不見了，連屍體都找不到！雖然琳蒂苦苦堅持孩子是被野狗殺死的，但是澳洲人民非但不同情她，反而深信她就是殺嬰的兇手。
媒體的競相扭曲報導，使澳洲人民的憤怒升到沸點，琳蒂終於以謀殺罪名起訴，丈夫麥可也被認定為共犯。他們到底有沒有罪呢？最後，這一對夫婦雖然無罪開釋，但是澳洲人民以輿論作為私刑的工具，已使兩人的生活蒙上一輩子的陰影．．．．．
這部片對我有很深的映象，狗能不能叼走嬰兒、還是父母狠心殺子．．．．對當時年輕的阿牛來說，似乎都不是關心的地方。
讓我真正震驚的，是＂輿論＂，還有＂群眾醜陋的嘴臉＂
＂Ambitious People Pushing Political Agendas Were Responsible For Falsely Convicting Her Of Her Daughter's Murder.＂
＂I Was Convicted By Political Agendas＂
－LINDY Chamberlain-Creighton－
以下是網路對這件事件的紀載
1980年8月，琳蒂．張伯倫(Lindy Chamberlain Creighton)和牧師丈夫，帶著出生只有九周半的幼女阿薩莉亞(Azaria)到澳洲的烏魯魯國家公園露營，但是阿薩莉亞之後在露營區內失蹤。
母親琳蒂表示，當時她將女兒哄睡之後就到烤肉區。不久之後，有一名露營婦女聽到孩子的哭聲，另外兩人則聽到狗叫，琳蒂奔回自己家的帳篷，發現帳篷入口附近有一隻澳洲野狗，於是琳蒂放聲高喊：「野狗叼走我的寶寶！」人們後來發現了野狗的腳印，以及物體在地上被拖曳的痕跡，但是一直沒有找到嬰兒阿薩莉亞。
警方隨後派出熟悉當地地形的警力全面尋找，但是最後並沒有找到嬰兒的屍體。4天之後，阿薩莉亞的一件連身的衣服營地約4公里的地方被發現，衣服上頭沾滿了血跡，另一件白色的毛衣小外套則不見了。
之後澳洲媒體開始瘋狂報導，輿論四起，有人不信野狗可以啣走兩個月大的嬰兒，又有人認為他們夫婦所屬的教會是「異端」，頓時張伯倫夫婦成了疑犯。
加上琳蒂在面臨媒體，以及警方時的態度異常平靜，使得大眾對她的謀殺罪行深信不疑。甚至有謠言繪聲繪影的指出琳蒂在露營前，早已在家中為小女嬰準備了一個小型棺材，輿論便斷定琳蒂在營地裡謀殺了自己的女兒，而她的丈夫是共犯。
此案開庭後，檢察官表示，通過對那件連身血衣的鑒定，可以判斷阿薩莉亞死的很快，因為有人割了她的喉。檢察官更指控琳蒂在汽車前座上，用剪刀剪開了阿薩莉亞的喉嚨，隨後在丈夫的幫助下，他們共同處理了女兒的屍體，極有可能將屍體埋在某處沙丘裏。證據就是一位紡織品專家作證指出，是被剪刀剪開的，而不是牙齒咬開的；另外，法醫生化專家也證明在車子前座上有嬰兒的血。
不過辯方卻指出，生化專家Barry Boettcher教授認為汽車前座上的血不是嬰兒的，Monash大學的病理及免疫專家Richard Nairn也持相同觀點。檢察官雖然有提出證據，但此案沒有目擊證人，檢察官也一直沒有找到琳蒂殺害女兒的動機。
檢察官卻要求陪審團別管什麼動機，他表示，「我們呈現給你們看的證據，證明了這個母親是個殺人犯」。
經過兩年的偵查與審判，在人證、遺骸、動機和認罪的供詞下皆缺乏的情況下，1982年10月，當時已經懷孕的琳蒂被判有罪，必須終身監禁。1982年11月17日，她在獄中生下了第四個孩子。1984年2月，琳蒂的上訴申請被高等法院駁回。
1986年2月，獵人寇爾在烏魯魯國家公園內，發現了阿薩莉亞所穿的毛衣小外套，而這正是琳蒂一再堅持女兒失蹤時所穿的衣物，也因此證明琳蒂沒有說謊。1986年2月7日，琳蒂無罪開釋，並且獲得一百三十萬澳幣的冤獄賠償。
1991年琳蒂跟丈夫離婚，隔年12月琳蒂再婚。
而就在2012年6月，澳洲裁判法院於做出最終判決，驗屍官莫瑞斯更激動地向克雷頓家庭道歉。她說證據是“合理，清晰，確切而令人信服的，並排除了所有其他可能的原因”，她對此感到滿意。
最後法庭上宣布：
＂阿薩莉亞(Azaria)於1980年7月17日在烏魯魯死亡，原因是遭到澳洲野狗襲擊並被叼走。＂
她也對這家人表示，修改後的死亡證明書將會立即向他們發出。
而已經離異且分別再婚的張伯倫夫婦相擁而泣，他更表示，這是場「慘痛戰爭，但正義和真相終於到來。」
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
失去女兒的母親，不應如此冷靜？
還是非得迎合嗜血的媒體與群眾，演出聲淚俱下的戲碼，才能獲得大家想要的＂正義＂？
而那些跟著媒體著魔的群眾，在自己離開人世前，知道自己一生中曾經作過＂身為局外者＂卻＂自以為正義＂、理直氣壯的霸凌他人，是怎樣的感覺．．．．．
而真正有權力主持＂正義＂的執法人員，在＂眾怒難犯＂之後，卻作出有違證據的行為，心裡是怎樣的感受！？
甚麼是＂正義＂？
同樣的，
那些用自己的道德正義來看待同志，認為同志不該存在、同志是錯誤的、同志是異端；同志結合是不符合＂家庭價值＂．．．．．
就在美國總統公開支持同志婚姻，
馬上跟著那一群自以為上帝代言人的教徒們站出來，繼續用霸權的高姿態質疑同志的結合，繼續質疑同志的存在．．．
他們跟這些人，跟那些指責琳蒂的人們差別又有多少？
如果真的有上帝，而上帝自己反對同志的結合，那麼，
請祂自己站出來．
 |
| 我相信上帝的愛，是沒有差別的大愛 |
＂上帝是何等尊貴，不是說來就來的．．．．＂、＂我們只是上帝的僕人．．．．＂
如果這些信徒老是把這種說法當成理由與藉口
那何不想想自己，在上帝的眼中，是不是真的如此的卑賤與微不足道．．．．
．
．
．
．
．
．
．
既然微不足道．．．．
．
．
．
．
．
．
．
我愛誰又甘你屁事！？
我呀，可是自豪的作自己的僕人呢！！
