[心情]填錯志願卡，就表示一生無用？

父母望子成龍的心切

是否就是子女未來功成名就的必要關鍵？

最近台灣新國教制度的實施，引起一連串的混亂，許多父母甚至用「俄羅斯輪盤」來形容。

但是，有多少父母仔細想過，一個人成功與否，其實是來自「能不能掌握身邊的機會」？

（尤其當你本身並不算是個實力足夠地父母）

有多少父母的焦慮，

其實根本就是來自於自己過去，在面對機會來臨的時候，作出「錯誤選擇」的因果？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

『計劃趕不上變化』

生涯雖然可以規劃，但是人生本來就是ㄧ場賭局。

沒有明星學校光環？輸在起跑點？........不代表最後就是輸家。

不滿意現有環境的不健全？厭惡社會制度的壓迫？.......世界這麼大，有得是機會選擇。

但是，請相信我：
不論如何，堅持「選自己喜歡的興趣、做自己喜歡的事情」，絕對是維持未來生活舒適的關鍵！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

國中不但是末段班，還是倒數幾名；
聯考成績無法上公立高中，最後還是夜校畢業；

專科念到一半，淪為學制犧牲下的末代三專；
甚至到了2006年才大學畢業，整整比ㄧ般人晚了十年！！

更重要的，身為同志，
從小還必須在主流社會中被歧視、排擠而掙扎成長著。

相對於一般生活順遂的成長過程，從小受盡特殊眼光和霸凌的我，
現在不是過得也很不錯嗎？

如果我當時只是個「乖乖」聽父母、師長的話，順著他們所規劃道路走的孩子，

現在絕對有非常大的可能，是繼續過著

『躲在衣櫃、感嘆大環境、怨恨自己』的悲慘生活！！

「你不是父母，又有怎麼能知道為人父母的心情？」或許有人會用這樣的理由質疑我。

我倒是會想反問：「身為父母，你們有沒有思考過，自己其實並不是做父母的料？」

我，應該比那些過去到現在質疑過我的人，有足夠能力作出「當不當父母」選擇吧！？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

［新聞原文摘錄］

選填志願為何變成了俄羅斯輪盤？

【聯合報╱社論】2014.06.11 02:20 am

連日來，全台廿七萬國中畢業生為如何選填高中志願弄得焦頭爛額，許多家長與老師同樣飽受煎熬，怨聲載道。原因無他，十二年國教倉促上路，各項升學考試、登記、分發制度隨之調整，在遊戲規則紛亂、資訊又不夠透明的情況下，第一屆十二年國教新生儼然成了這項教育「德政」下的首批白老鼠。

這樣的亂象，其實是去年人們即已預料到的事。去年，在規劃不夠妥善、宣導未盡普遍、財政不足支應的情況下，教育部不顧各方反對，強行推出既須付費、又得考試的「半調子」十二年國教；當時，外界即可預知這場兵荒馬亂的情事勢必會發生。為今之計，中央和地方教育部門恐怕只能虛心針對現有缺失，積極修改補強；重要的不只是要紓解民怨，而是要回到教育作育英才的初衷，才能避免因制度不善造成一整個世代的學習困擾和挫折。

綜合各方的反應，目前學生在選填志願時抱怨最多的問題主要有三：第一，是「志願序」所占積分過高，尤其不同地區的志願序扣分機制，再加上會考成績資訊不足，沒有落點可為預測依據，造成學生選填志願時的莫大焦慮。第二，是基北區「作文」分數所占比重過大，即使五科全拿Ａ＋＋，但作文不到最高的六級分，便無法進入第一志願；作文分數的否決性關鍵，確值得商榷。第三，是選填志願的時間太短，學生從收到會考成績到選填學校，只有短短幾天的考慮期；而今年是首次舉辦國中會考，學生和家長對制度都非常陌生，備感求助無門。

也正因為這種種不確定因素，許多學生和家長形容這次選填志願就像在「賭博」，只能閉著眼睛碰運氣。情況最慘烈的，則是那些各項皆優卻唯獨某科稍次的學生，在患得患失下，簡直像是在玩「俄羅斯輪盤」，運氣好的或能逃過一劫，運氣差的則子彈穿腦。試想，十二年國教的本意在延長義務教育，提升下一代的教育品質；而今，選填志願卻變質成一場「大博弈」，豈不荒謬絕倫？

上述問題，從決策者的立場看，或許都只是「技術性」的小事；然而，每一項問題都紮紮實實地困擾著眾多學生和家長，更影響到教育制度的本質與公平性，因此無一可以輕忽。以「志願序」問題為例，這項設計原是為了消除明星高中的迷思，鼓勵學生就近選讀社區高中；但是，採取「扣分」作為懲罰手段，以強求學生降低選填的志願目標，結果只是造成更多的焦慮和恐慌。官員或許可以譴責那些學生或家長過度迷信好學校，但是，教育部門利用奇怪的遊戲規則來執行其道德訓令，其實也難謂之正當。

任何制度更張都會引發適應上的問題，決策者和民眾雙方都必須尋求設計的調整和心態的改變，以求制度和人性的契合。教育制度的改革，則尤忌躁進；因為任何課程、考制、分發的變動，都會牽動一整個世代的受教權，影響一整個世代公民的氣質和素養，豈可不慎？

過去廿年台灣的教改，固然創造了更多元、開放的入學管道，並力圖減低學生的學習壓力；但與此同時，我們卻也看到一個世代學習力與學習動機的衰落，與其他國家相比，在不少學科上的競爭力也明顯下降。這點，恐怕是台灣社會不能不正視的問題。簡言之，在一些教育團體或決策者反覆的倡導下，台灣教育是不是過度強調「減壓」而疏忽了學習本身的意義，是不是過度強調消除「明星」而有流於集體「平庸化」的危險，是不是在「繁星」與「多元」的美好口號下忽略了真正的偏鄉弱勢教育，是不是過度向「政治目的」傾斜而剝奪了老師教學的樂趣；凡此種種，皆值得我們深思與警惕。

十二年國教的起身第一炮，學生選填志願竟然變成一場押賭遊戲，這絕非小事一樁。雖然主要問題集中在基北和高雄等大都會區，但這反映的正是台灣人口稠密地區的教育競爭現象，教育部門不宜以「家長勢利」之類的理由一語推託。請教育當局設身處地想想學生的處境吧，同時也請設法下放一些權力，讓地方能有因地制宜的創意。