YOU ARE NOT WHO YOU ARE
YOU ARE JUST ＂WHAT YOU ARE＂
在台灣學生時代 ，每個人都要會背誦這一段：
素富貴，行乎富貴；素貧賤，行乎貧賤；素夷狄，行乎夷狄；素患難，行乎患難。
君子無入而不自得焉。
在上位，不陵下；在下位，不援上；正己而不求於人，則無怨。
上不怨天， 下不尤人。
故君子居易以俟命，小人行險以徼幸。
子曰：「射有似乎君子。失諸正鵠，反求諸其身。」
中庸十四
當嚷嚷上口的名言佳句，卻沒有辦法落實到每個人的心理和外在的言行，
這是人性本惡，還是教育失敗？
先來個文字遊戲：
Australian labours=Labours who are
Australians
字面翻譯上，是澳洲勞工，代表的是：這個勞工是拿到澳洲身分的澳洲人。
（不過好笑的，他們會叫義大利籍、西班牙籍、希臘籍的是＂Australia labours＂，看到亞洲人，不管你是不是澳洲國籍，還是會叫你是＂Asian Labours＂。）
Taiwanese labours= Labours who are
Taiwanese
字面翻譯上，就是台灣勞工，代表的是：台灣籍的勞工。在澳洲，如果你是台灣人，拿工作相關簽證，從事＂勞力＂工作，就是Taiwanese labors。
簡稱．．．．．＂台勞＂
－－射有似乎君子。失諸正鵠，反求諸其身。－－－－－－
在澳洲，有工作的人，是受尊敬的。因為代表＂有錢賺＂，＂有錢賺＂就代表有一定的＂社會地位＂～至少你到ＰＵＢ的時候，是可以大聲要酒喝的．．．．．
而身為基層的澳洲勞工，更是如此
澳洲土地大，動不動以１、２百坪當作基本單位，老是愛種東種西的澳洲人，不代表就有能力去維護。當他們面對雨後春筍的可怕景象而四處找庭園工的時候，還得低聲下氣地打電話＂請＂他們安排時間來維護，兩、三個小時就可以完成的工，可以用＂精緻化＂的理由弄個整天，一小時＄４０澳幣，客戶們開心的雙手奉上。
更不用說你今天後院需要蓋個涼亭、游泳池、鋪磚．．．．．如果不是ＤＩＹ好手，更是要四處得找有執照的工人們幫你完成，多少錢？．．．最高可以跟你要一小時＄７０澳幣的勞工費用～而且跟你說他們，星期五下午我要直接擺爛釣魚去！！
（不過越來越多澳洲人托亞洲人勤奮的福，～星期六也上工了！！）
這些人，至少在薪資表上呈現的數字上，可能比我這個在台灣會被捧在手心的＂大設計師＂，實際上卻只能在辦公室能對著別人一間又一間的豪宅發夢、不斷替別人圓夢的人，美麗一些！！
我剛來到澳洲的時候，還特別撥了一年的時間去拿澳洲園藝技術人員執照，除了想學一下當地實務經驗和學習將來怎麼用相關英文跟別人對話外，最大的原因，就是想到有朝一日當一個＂庭園工＂。但面對帶有濃厚澳洲腔、講究學徒制的勞工工作系統，想要當一個＂快樂的庭園工＂，又豈是這麼容易的呢？
 |
| 阿牛的夢幻職業！！！！ |
－－君子居易以俟命，小人行險以僥倖－－－－－－
台灣在1989年之後，因為整個國家產業結構調整之下、還有著名的十四項建設，對引進外勞的需求越來越高；而當時勞動市場上的確存在著許多拿著觀光簽證偷偷工作的「非法外勞」。所以政府特別發布一個＂特別專案＂，引進了第一批的合法外籍勞工．．．．．．
在成長過程中，明顯的也體會到這項法案帶來後續不少關於＂工作權＂、＂文化差異＂而導致的衝突。
依舊記得當時到處充滿對政策的不滿、新聞媒體、親朋好友、師長都常在如此耳提面命地教育著：
＂台灣勞工飯碗被搶走＂、＂政府不照顧本土勞力資源＂、＂晚上走路要小心＂、＂有外勞的地方不要去＂．．＂要好好努力＂、工作要被外勞搶走了，不然將來就沒工作做了＂．．．．．
（看長輩們張牙舞爪的模樣，很是嚇人！！）
當經過台北火車站的時候，看到周圍聚集跟我們不一樣膚色、來自不同地方、講不同語言的＂外勞＂們，下意識的不去互相干擾，卻總是帶著特殊的的眼光．．．．．
（阿牛覺得還好的其實最主要原因，除了面對嚴格家庭教育下，同時對於同志身分的雙重衝擊結果，導致＂自我啟蒙＂時間比別人更之外，．．．．更重要的原因是，對當時只是小正太的我來說，台北車站有好多＂可口的菜＂！所以儘管不少人擔心，我還是會常常得往那裏跑！．．．．有趣的是，最後還不是沒事！？～＂大人＂的話至此不攻自破！）
二十幾年來，當我們這些台灣人指著來自東南亞＂外籍勞工＂的鼻子叫＂外勞＂、＂瑪麗亞＂．．．．
怎麼從來都沒有人覺得這是一種歧視？有沒有人在乎過這些人的感覺？
今天因為在澳洲以＂台灣籍勞工＂的身分，被其他人叫＂台勞＂，是不是需要感覺這麼不舒服？
更誇張的，有人知道目前在澳洲有多少人領工作旅遊簽證，作的＂只是非法黑工嗎？．．．到背包客棧網站看看，有多少台灣背包客，藐視法令、冠冕堂皇的為＂黑工＂合理化，為了那少少的薪資，刺激人性對貪婪的渴望，變相的鼓勵＂黑工＂系統的存在。
這難道不是最可悲的事情嗎？
當一堆台灣人在說難搞的客人叫作＂澳客＂、甚至說是＂澳洲來的客人＂，有沒有人覺得事實上，你正在歧視澳洲人呢？
因為大家都這樣說，所以應該不會吧！？
但是如果澳洲人知道＂澳客＂和＂澳洲來的客人＂，他們會不會不開心呢？
（不會嗎？）
ＫＡＲＭＡ？？
＂妄自菲薄＂、心裡有鬼＂是我對那些一聽＂台勞＂就動怒不已人第一個感覺！
－－素其位而行，不願乎其外。－－－－－－
３０歲後到了澳洲這個種族大融合的國家，不知不覺地因為膚色和語言，成為澳洲人眼中的＂外來人口＂。
隔壁鄰居是菲律賓人、對街的是南島居民、整個凱恩斯小小城市，其實到處是來自不同國家，懷抱著澳洲夢來這裡打拼的人們．．．．．。
雖然幸運地尚不需要以粗活維生、也因為工作性質的關係，還受到某些程度的尊重（不過想也知道都把不滿放在心裡吧！？）；甚至我生命中的另一半，也跟我完全的不同．．．．．
或許我本來個性就比較獨立孤僻，也或許本來就不愛群體活動，澳洲看似平靜自然的生活，並不會真的讓我覺得孤單與無聊。
但說實在話，幾年下來，在努力地融入當地社會的過程中，或多或少依舊存在著格格不入的無力感。
這讓我突然驚覺：
這麼多年來，那些在台灣默默工作，只能在假日時不約而同地在車站聚集的外籍勞工們，也只不過像我這樣的游子，是想要有回家的熟悉感覺罷了。
二十多年之後，就在上月回教開齋節，當台北車站湧入上萬名印尼勞工聚會時，新聞媒體卻還是出現負面字眼來報導這個新聞訊息，用的是＂外勞占領台北車站＂這樣的可怕字眼。
向來學歷、職稱至上的台灣環境，何時真正關懷過基層勞工了？？
澳洲不少城市，因為人口組成自然而然地出現＂華人區＂、＂越南區＂、＂菲律賓區＂、＂日韓區＂、＂印度區＂、＂義大利區＂．．．．等；政府部門也在都市規劃上，以帶著社會關懷與尊重的空間手法，讓這些特別的區域出現了非常多元文化的風格！
只要待在台灣，就是台灣的一份子。
難道不能規劃一個屬於他們自己的活動空間嗎？一條街道、一個小型鄰里空間？
身為都市設計者一份子的我，在看到這樣新聞標題，心理覺得特別的自我羞愧。
－－無入而不自得？－－－－－－－－
自從２００４年澳洲開放了台灣的工作旅遊簽證（working holiday visa），除了不限定工作時數外（學生簽２０小時），基本條件是農林漁牧業或是等勞力工作，以及某些專業技能工作，在台灣媒體以非常高調地將一些成功類型放上熱門話題
＂可以同時賺一桶金和到處旅行＂
這樣的誘因，令不少人趨之若鶩。
其實工作旅遊簽證在歐美各國行之有年，初期背包客很多都是來自以英文為母語的國家，甚至有不少跟澳洲人帶著同樣的文化背景，加上西方教育上＂讀萬卷書、不如行萬里路＂的開放式教育，習慣成自然的澳洲人，對這樣的策略其實也沒有太大的感覺，更不用提所謂的文化衝擊。
因為當時沒有感受競爭，所以大家相安無事
直到亞洲臨時工作簽證開放，大大小小農場充滿了這些甘願在低廉工資下＂努力工作＂的亞洲工作者，讓那些習慣於悠閒生活的澳洲人們，開始出現了工作與生活的競爭與恐荒。
亞洲人個性保守，遇到不滿，頂多在嘴上說說，表達心中的不滿
西方人卻不同，勞力階級沒有所謂高等教育的矯情與虛偽客套，加上向來直來直往的個性，只要一喝酒，難以控制自己的情緒．．．在看到與自己在傳統體型上有一定差異的＂競爭者＂，持強欺弱的人類劣根性，就這麼自然而然的發生了！
Those fucking Asian Labours steal our fucking jobs!!
種種類型的歧視，在＂多元文化的結果只是造成更多的衝突＂這樣令人感到失落的殘酷結論下，未來，只會更加嚴重而已．．．．．
1901年的白澳政策（White Australia Policy）會不會捲土從來？在目前非得與中國密切合作的條件下，似乎不太可能。
但是，當一個人的澳洲夢想，卡死在４個八分的英文考試成績，我想，其實也也是差不多的吧！？
＂接受歧視是必經的修煉。＂
那個清大生說得，還其實很有道理呢！！
