歡迎來到澳洲蠻牛之家.紅崖

一頭住在紅崖(Redcliffe)的牛,為了實現下半輩子的夢想而獨自來到澳洲打拼!!這個小小的個人網站,是厭惡交際應酬的阿牛,不與社會脫離的最佳方式之一;偶爾隨性的紀錄自己日常生活與每天所聽.所見.所聞的個人心情感想.....。
內容葷素不忌,還請保守的朋友們切莫見怪!

2012-08-30

[新聞]澳洲種族歧視新聞又一樁

歧視雖然無所不在
重要的是想辦法不要讓歧視困擾我們生活












這是上星期日(2012﹒08﹒26)在澳洲塔斯馬尼亞發生的新聞。

Eastlands 超級市場



這則廣告出現在澳洲非常流行,甚麼都有、甚麼都賣、甚麼都不奇怪的"Gumtree"
下面就是這一則徵才廣告︰



簡單的翻譯就是︰

張貼人︰私人
工作性質︰簽約制
內容︰徵求有經驗、不需要經理在場、可以早晚工作的超商清潔人員。必須自備交通工具、駕照、以及公司註冊號碼。 
"不要印度人和亞洲人",(就是上圖特別標註部分),必須要會說英文。


當這一則廣告一公布,馬上激起不小的反應﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒雖然廣告隨即自網站撤除,COLES相關發言人,也在當天就站出來說明

"這則廣告跟他們無關",而是他們下游的清潔公司私自徵才廣告

但是基本上已經被大家瘋狂傳閱,造成話題。





這件事情之所以受到大家注目,除了廣告內容很明顯的就帶有歧視的意味之外。

最主要的,
是發生在澳洲最自由的一個島州"塔斯馬尼亞"
這個州,是澳洲第一個支持同志伴侶和婚姻的地方,地方組織也竭盡所能的在人權上做出不少的努力!!沒想到還是出現這種事情
 

另外一點,是這樣的新聞,發生在向來公開申明絕對重視人權、員工其實有為數不少來自印度與亞洲移民一同工作的連鎖超市。










隨後幾天,新聞節目開放大家call in,有不少澳洲人覺得這件事實在是"小題大作";

不過,當主持人回問:

"如果今天一個工作條件是必須說英文,但是不准是澳洲白人,你覺得如何?"

對方自然是無言以對。






老話一句︰
"非我族類,其心必異"

人性,其實一直就是這樣呀!







國外移民,要真正融入當地環境,難度是很大的。
而澳洲社會,其實有不少的外來移民在基層努力著

發生這樣的新聞,說真的,傷害何止是當地居民??


雖然發言人站出來消毒,阿牛我是絕對不相信他們的,
對於下游廠商沒辦法做好管制,這基本就是他們存在著管理上的問題!!











2012-08-22

[話題]反對同志婚姻??﹒﹒﹒好呀!!

如果沒有人抱持反對的立場,
又怎麼能凸顯這項人權議題的重要性呢?




 


 


  
那些反對者,         
你們條件可不能太差呀!!





(這個世界因為這些人權法令之後,人就因此改變人性的惡性,100%尊重與自己的"不同"嗎?)
 
當然不可能囉!!



你可以不喜歡、憎恨、厭惡,但你們卻不能用口語、肢體霸凌跟你"不一樣"的他們,
因為這些人,跟你們同樣,都受到國家法律保障!!

~雖然吊詭,但這就是"人權"



----------------------------------------



近台灣最大的同志相關新聞就是:

"衛生署疾病管制局副局長施文儀,日前在臉書上公開表示支持同志婚姻。"

之後自然又是出現一大堆正反不一、良莠不齊的回應。



說實話: 
          真正能決定同志可不可以結婚的人,從來都只有同志自己而已!!







---關於仇恨與人權---------------------------
 

簡單的說,當大家習以為常的傳統遇到時代的挑戰,掀起波濤是一定的;
但有趣的是,傳統和新時代拉鋸戰的結果︰"傳統"總是被迫做出"改變"︰

因為白人憎恨黑人,
所以現在非裔美國人人權最後獲得合法保障,甚至出現美國歷史上第一位黑人總統,,這項人權運動經歷了多久的時間?至少20年

因為沙豬們踐踏女性,
所以現在女性合法地位才會獲得重視,這項法定人權運動經歷了多久的時間?至少100年

因為"正常人"藐視弱勢族群
所以現在才會有社會福利法對弱勢族群的保障,這項法定人權運動經歷了多久的時間?至少80年

同志婚姻呢?
不論從最當前政治、社會局勢,抑或反對者的本身條件與理論立場
來看

說實話,也不過是時間問題,根本就不需要擔心!



----同志婚姻合法?到底誰該支持、誰該反對?-------

宗教。
華人世界佛教為大宗,佛教對性別議題向來寬容;"聖經說"、"可蘭經說",可不能適用在台灣呀!前陣子已經有人主持佛教的婚姻儀式,不就已經很明顯了嗎?

政治。
台灣國際合法地位至今懸而未解,釣魚台更有可能成為檯面上的國際爭端;已經為國際問題苦惱這麼久政治當局,同志是不是應該結婚,根本就不會成為爭議重點。
不過政治人物最關心的自然是"選票",而台灣選舉制度跟澳洲、美國在選舉方式上最大的不同就是"人民直選",只要有政治人物在選舉期間站出來技巧性的支持同志權益(自然是包含婚姻在內),一定得同志族群票數是少不了。這幾年幾位政治人物的政見,其實也明顯的感覺得出來~


經濟(尤其是服務業)。
結婚是人生大事,如果有一定的經濟條件,自然不會寒酸。

倘若台灣成為華人世界第一個通過同志婚姻的地方,就像加拿大、英國、西班牙等國家一樣,婚姻業者、保險業者、觀光業者、稅捐機關等在財務受益上,是很可觀的。


(近幾年已經打出名號的台灣同志大遊行和紅樓廣場,
可是沒受到經濟衰退的影響哪!)            

    

 "本餐廳情人節套餐不包含同志伴侶......"
 
 "無所謂,我到支持同志伴侶的地方消費就好。但是你就可以別太期待在情人節賺到所
  有伴侶的錢囉!!"
 

錢這種東西,沒有名字、性別。

你今天是不是支持同志婚姻,跟要不要和鈔票過不去,難道又是正相關?




----同志婚姻?很悲情嗎?------------------

我常想,如果世界上每一個人都將同志結合當成異性戀結合般的"理所當然",這才是真正可怕的地方呀:

還記得某個精神領袖曾經說過:
"生活的目的在增進人類全體之生活、生命的意義在創造宇宙繼起之生命"

就是因為上面那句話,成長過程,父母、老師、媒體總是不斷地灌輸︰
 
男生要好好的努力,多賺一點錢,將來才會給另一半幸福;
女生要好好保護自己的身體、讓自己長得漂亮,"不然將來沒人要"

好不容易長大之後,到了"適婚年齡"的10年﹒

 "甚麼時候結婚呀?"、
"結婚之後,"甚麼時候生小孩呀?"

如果沒有小孩,親人鄰里就會傳出"男生性無能、女生沒法生"這類的流言;
如果沒賺到一定金額的薪資、沒有開好車、沒辦法置產、甚至對像顛倒"老婆賺錢老公顧家,
"這個家的男主人真得很無能、女生一定不懂得存錢"這絕對從小受到九點檔連續劇教育的鄰里居民們茶餘飯後的笑談!





同性婚姻一旦通過,跟異性婚姻難道又有衝突?

老公老婆出櫃的另一方是同性,那代表的是老公老婆本來就不是"純"異性戀,那是你們伴侶的"不忠"問題,跟同志根本無關。

誰說同性婚姻結局,就非得跟不少的異性戀伴侶一樣,為了滿足父母公婆抱孫期待?更不用像某些為了政府補助狂生小孩(這跟農場的粉紅動物好像也沒差別)、也不會亂交生子最後墮胎造虐喔!
(想想,這個世界有多少被異性戀者生而遺棄的可憐孩子呀!!)

同性婚姻如果是異端,異性婚姻真的又有這麼的神聖?如果如此神聖,異性婚姻的劈腿、不忠、婚外情行為是不是應該先拿出來斬先決呢?

更不用說那些還是把同志跟性病放在一起、同志就是亂交這類缺乏基本常識的醫學文盲

(我猜這些人可能還相信地震是鯰魚搞得吧!?)

奉勸不論有婚姻想法的未婚男男女女、或是已經結婚的異性法定伴侶們,在你們有時間去管別人結不結婚合法之前,多花時間去思考,你們的婚姻關係.....

        是因為這個社會?
        是因為父母期待?
        是因為後代子嗣?

        還是單純的"愛"





----反對?無法帶給自己充實生命的你,憑甚麼?---------


如果那些反對聲音,是來自以下兩者之一:

、拿家裡的錢過生活,以及缺乏社會歷練的"糞青"。
2、感嘆薪水難賺、貸款纏身、妻小待養的小市民。

我只能說"GET REAL",省下那些缺乏立場、為反對而反對的屁話,去擔憂你們該擔憂的現實問題:

學歷雖高,能不能找到可以滿足自己生活的工作與收入?
結婚之後,工作與收入有沒有能力以維持家庭、甚至養兒育女?
兒女長大,儲蓄可不可以讓自己能夠享受尊嚴的退休生活?

如果連上面三個項目都成為你們日常生活的壓力,我懷疑這一切的反對,也只不過是憤世所產的嫉妒心態。






無奈的面對自己的生活,在無常世界無力翻滾人生的你
還有力量去批評其他人,是不是太讓人笑掉大牙了??