[心情]理所當然，有時候是一種幸福

很多人會：「歧視」是錯誤的，

「做不到」，卻也是人性現實

今天我大學的老師分享一個連結，其實讓我有很大的感想。

特別分享給我周圍的親朋好友..........尤其提醒我自己，珍惜現在擁有的幸福。

對我們這樣的人來說，

「平凡」，其實是最大的奢求。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

『非我族類、其心必異』

人，惟有自以為「理所當然」的權益被剝奪之後，才知道『尊重』的重要。

儘管我個人始終相信：「霸凌」是「強」與「弱」之間發生關係後，必定產生的社會常態之一。而就算人權逐漸受到重視的今天，這樣的行為，還是會一直存在下去。

弱勢族群之所以辛苦，

因為「平等」與「尊重」，都得要靠自己爭取！

反思，才可以能讓自己慢慢成長！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

「如果，這個世界，女性其實是主流」

在充滿著大男人主義的沙文世界，就算再多女權運動的呼籲，

許多人還是「理所當然」的將女性當作是生命的附屬品。

同工不同酬、無法享受等同男性的自由權益，甚至就連自己喜歡的穿著，都被主流環境來批判、消費著；

諷刺的是，不少現代女性，還是抱著傳統心態，支持著男性歧視，並把他當作優良傳統！

（最明顯的例子，就是當男人出軌的時候，直覺得就把錯誤推給「小三」，大罵別人是狐狸精之餘，卻不肯面對自己的枕邊人，才是一頭「狼」。）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

第二段，可能遠比第一段來更更加強烈。

「如果，這個世界，同性戀其實是主流」

我也遇過同樣的情形，老師也跟我說：「等我長大之後，一切就會過去」
雖然我從小就不太掩飾自己的性傾向，並且幸運的沒有發生嚴重的霸凌；
但我還是知道這一切，都是「不能明說的秘密」。

直到我必須犧牲很多，甚至要離開曾經熟悉的一切，最後才換來自由呼吸、自信說話的權力，過著幸福又平凡的生活，

但偶爾，我還是會覺得：

「如果，這個世界，就是我想要的這樣，那該有多好」

[心情]填錯志願卡，就表示一生無用？

父母望子成龍的心切

是否就是子女未來功成名就的必要關鍵？

最近台灣新國教制度的實施，引起一連串的混亂，許多父母甚至用「俄羅斯輪盤」來形容。

但是，有多少父母仔細想過，一個人成功與否，其實是來自「能不能掌握身邊的機會」？

（尤其當你本身並不算是個實力足夠地父母）

有多少父母的焦慮，

其實根本就是來自於自己過去，在面對機會來臨的時候，作出「錯誤選擇」的因果？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

『計劃趕不上變化』

生涯雖然可以規劃，但是人生本來就是ㄧ場賭局。

沒有明星學校光環？輸在起跑點？........不代表最後就是輸家。

不滿意現有環境的不健全？厭惡社會制度的壓迫？.......世界這麼大，有得是機會選擇。

但是，請相信我：
不論如何，堅持「選自己喜歡的興趣、做自己喜歡的事情」，絕對是維持未來生活舒適的關鍵！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

國中不但是末段班，還是倒數幾名；
聯考成績無法上公立高中，最後還是夜校畢業；

專科念到一半，淪為學制犧牲下的末代三專；
甚至到了2006年才大學畢業，整整比ㄧ般人晚了十年！！

更重要的，身為同志，
從小還必須在主流社會中被歧視、排擠而掙扎成長著。

相對於一般生活順遂的成長過程，從小受盡特殊眼光和霸凌的我，
現在不是過得也很不錯嗎？

如果我當時只是個「乖乖」聽父母、師長的話，順著他們所規劃道路走的孩子，

現在絕對有非常大的可能，是繼續過著

『躲在衣櫃、感嘆大環境、怨恨自己』的悲慘生活！！

「你不是父母，又有怎麼能知道為人父母的心情？」或許有人會用這樣的理由質疑我。

我倒是會想反問：「身為父母，你們有沒有思考過，自己其實並不是做父母的料？」

我，應該比那些過去到現在質疑過我的人，有足夠能力作出「當不當父母」選擇吧！？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

［新聞原文摘錄］

選填志願為何變成了俄羅斯輪盤？

【聯合報╱社論】2014.06.11 02:20 am

連日來，全台廿七萬國中畢業生為如何選填高中志願弄得焦頭爛額，許多家長與老師同樣飽受煎熬，怨聲載道。原因無他，十二年國教倉促上路，各項升學考試、登記、分發制度隨之調整，在遊戲規則紛亂、資訊又不夠透明的情況下，第一屆十二年國教新生儼然成了這項教育「德政」下的首批白老鼠。

這樣的亂象，其實是去年人們即已預料到的事。去年，在規劃不夠妥善、宣導未盡普遍、財政不足支應的情況下，教育部不顧各方反對，強行推出既須付費、又得考試的「半調子」十二年國教；當時，外界即可預知這場兵荒馬亂的情事勢必會發生。為今之計，中央和地方教育部門恐怕只能虛心針對現有缺失，積極修改補強；重要的不只是要紓解民怨，而是要回到教育作育英才的初衷，才能避免因制度不善造成一整個世代的學習困擾和挫折。

綜合各方的反應，目前學生在選填志願時抱怨最多的問題主要有三：第一，是「志願序」所占積分過高，尤其不同地區的志願序扣分機制，再加上會考成績資訊不足，沒有落點可為預測依據，造成學生選填志願時的莫大焦慮。第二，是基北區「作文」分數所占比重過大，即使五科全拿Ａ＋＋，但作文不到最高的六級分，便無法進入第一志願；作文分數的否決性關鍵，確值得商榷。第三，是選填志願的時間太短，學生從收到會考成績到選填學校，只有短短幾天的考慮期；而今年是首次舉辦國中會考，學生和家長對制度都非常陌生，備感求助無門。

也正因為這種種不確定因素，許多學生和家長形容這次選填志願就像在「賭博」，只能閉著眼睛碰運氣。情況最慘烈的，則是那些各項皆優卻唯獨某科稍次的學生，在患得患失下，簡直像是在玩「俄羅斯輪盤」，運氣好的或能逃過一劫，運氣差的則子彈穿腦。試想，十二年國教的本意在延長義務教育，提升下一代的教育品質；而今，選填志願卻變質成一場「大博弈」，豈不荒謬絕倫？

上述問題，從決策者的立場看，或許都只是「技術性」的小事；然而，每一項問題都紮紮實實地困擾著眾多學生和家長，更影響到教育制度的本質與公平性，因此無一可以輕忽。以「志願序」問題為例，這項設計原是為了消除明星高中的迷思，鼓勵學生就近選讀社區高中；但是，採取「扣分」作為懲罰手段，以強求學生降低選填的志願目標，結果只是造成更多的焦慮和恐慌。官員或許可以譴責那些學生或家長過度迷信好學校，但是，教育部門利用奇怪的遊戲規則來執行其道德訓令，其實也難謂之正當。

任何制度更張都會引發適應上的問題，決策者和民眾雙方都必須尋求設計的調整和心態的改變，以求制度和人性的契合。教育制度的改革，則尤忌躁進；因為任何課程、考制、分發的變動，都會牽動一整個世代的受教權，影響一整個世代公民的氣質和素養，豈可不慎？

過去廿年台灣的教改，固然創造了更多元、開放的入學管道，並力圖減低學生的學習壓力；但與此同時，我們卻也看到一個世代學習力與學習動機的衰落，與其他國家相比，在不少學科上的競爭力也明顯下降。這點，恐怕是台灣社會不能不正視的問題。簡言之，在一些教育團體或決策者反覆的倡導下，台灣教育是不是過度強調「減壓」而疏忽了學習本身的意義，是不是過度強調消除「明星」而有流於集體「平庸化」的危險，是不是在「繁星」與「多元」的美好口號下忽略了真正的偏鄉弱勢教育，是不是過度向「政治目的」傾斜而剝奪了老師教學的樂趣；凡此種種，皆值得我們深思與警惕。

十二年國教的起身第一炮，學生選填志願竟然變成一場押賭遊戲，這絕非小事一樁。雖然主要問題集中在基北和高雄等大都會區，但這反映的正是台灣人口稠密地區的教育競爭現象，教育部門不宜以「家長勢利」之類的理由一語推託。請教育當局設身處地想想學生的處境吧，同時也請設法下放一些權力，讓地方能有因地制宜的創意。

[心情]計劃趕不上變化－家庭團聚簽證取消

不是「想」或「不想」、而是「能」與「不能」

雖可預期，卻依舊不免嘆息

昨天（2014.06.02），澳大利亞政府正式取消普通父母移民類別（也就是所謂的「團聚簽證」），付費父母移民雖然依舊可行，但是必須繳納十二萬澳幣的高額保證金，而且不能全部享有澳洲公民一樣的醫療補助．．．．．．．．

（而且政府已經明言會保留每年的金額調整空間！！）

雖然有很多人將責任推給每年為數眾多、來自中國的移民，

但是仔細想想，這不也是一個國家發展的程序之一嗎！？

之後，相信澳洲政府面對其他移民類別、房屋政策等，都會因此有所變化吧！？

人生不是十全十美，就算這十年為此作了在多的努力，
但是一方面缺乏其他人共同的支持，加上政策的不斷改變

心中雖然早有準備，在面對這個結果時，也告訴自己，這就是逐夢過程，需要面對的犧牲與代價之一。

但是，心中卻還是不免有個嘆息～

其實對澳洲生活的我們來說，在今年五月澳洲總理很勇敢地真對澳洲社會福利下手：不但

增加看病費用、就學貸款利率；同時縮減家庭補助、失業救濟金，最後更宣布計劃將退休年齡延後到七十歲

這樣的做法，雖然引起整個澳洲社會軒然大波，但有趣的是，澳洲並沒有缺乏理性的四處抗爭，反而積極的去適應改變！！

「能不能面對現實，在最短的時間找出路」這是能完成夢想的關鍵之一。

－－新聞原文－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

【大紀元2014年06月02日訊】（大紀元記者張妮澳洲悉尼編譯報導）澳洲政府宣布從6月2日起，不再接收一系列父母親友的移民團聚簽證申請，在此之前已經遞交申請的不受影響。政府說，今後將把家庭團聚移民的重點放在伴侶、子女以及繳費父母移民類別上。

移民部宣布取消的簽證類別包括：普通父母移民（103）、年老父母移民（804）、年老需要照顧的親屬移民（114和838）、剩餘親屬移民（115和835）、護理人員移民（ 116和836）。

所有在2014年6月2日之前遞交申請的這些類別仍有效。

這也是澳洲聯邦預算緊縮中的政策之一。落戶澳洲的中國移民可以說是這類簽證的主要客戶群。這一政策無疑對中國移民影響很大。

這意味著，今後所有想為父母申請獲得澳洲永居身份的華人，只剩下付費父母移民類別（143和173）的選擇了。目前，給雙親同時辦理需12.5萬澳元，而這個繳費金額政府預計每年都會上調。

上一財政年度，澳洲共發放了2,150個普通父母移民簽證，而排隊的人數達3.2萬。付費類別政府配額為6,575個，而排隊的人數達12.5萬人。

移民部網站還顯示，2014/15財政年度普通父母移民配額為1,500人，按照目前的排隊進度，申請人要等長達13年。

反對意見認為，中國實行獨生子女政策，如果兩夫妻都是獨生子女，他們想要雙方父母移民就要為四位老人繳費。而繳費父母移民費用一對老人就高達12.5萬澳元，這無疑會大大提高家庭團聚的成本。

支持的意見則認為，澳洲經濟不景氣，政府在大砍預算，這個政策給納稅人節約了資金，否則本就已經是接近是老年社會的澳洲，還要再接受大量無經濟能力的老人，只能令澳洲經濟雪上加霜，令納稅人不堪負荷。